Il patto nucleare civile tra Stati Uniti e Arabia Saudita è entrato nella sua fase più critica e delicata, trasformandosi in un acceso scontro politico a Washington dopo le recenti rivelazioni delle agenzie di sicurezza americane.Al centro delle tensioni odierne c'è il documento formale — noto come "Accordo 123" — siglato dall'amministrazione Trump. Il patto stabilisce una cooperazione strategica della durata di trent'anni per il trasferimento di tecnologie nucleari civili al Regno arabo, con l'obiettivo dichiarato di sostenere la transizione energetica del colosso petrolifero e arginare l'influenza tecnologica di Cina e Russia nella regione. Tuttavia, i dettagli emersi di recente hanno acceso un forte allarme tra gli esperti di sicurezza globale.
Ciò che differenzia questo trattato dai precedenti accordi internazionali in materia è una concessione senza precedenti. Il testo include infatti uno studio di fattibilità biennale per la realizzazione di un impianto di arricchimento dell'uranio direttamente sul suolo saudita.Sebbene l'accordo preveda che la tecnologia rimanga protetta e sigillata in una sorta di "scatola nera" gestita da ingegneri americani, la sola prospettiva che Riad ottenga capacità di arricchimento autonomo preoccupa la comunità internazionale. L'arricchimento dell'uranio è, per sua natura, il passo tecnologico decisivo che separa l'uso pacifico del nucleare dalla produzione di materiale per testate atomiche.
A infiammare il dibattito odierno è stato il recente esame dei rapporti d'intelligence statunitensi, i quali indicano esplicitamente come l'Arabia Saudita mantenga aperta la ferma opzione di sviluppare armi nucleari qualora gli equilibri regionali lo richiedessero. L'ombra della rivalità geopolitica con l'Iran e il timore che Teheran possa dotarsi dell'arma atomica spingono Riad a non escludere la deterrenza militare nel lungo periodo.Attualmente l'accordo si trova nella finestra di revisione obbligatoria di 90 giorni al Congresso. Un fronte compatto di legislatori — spinto sia dall'opposizione democratica che da esperti di non-proliferazione — sta esercitando pressioni fortissime sull'amministrazione affinché vengano secretati meno dettagli e vengano imposti paletti estremamente rigidi. La richiesta principale è quella di obbligare Riad a ratificare il Protocollo Aggiuntivo dell'AIEA (l'Organizzazione Internazionale per l'Energia Atomica), l'unico strumento in grado di garantire ispezioni a sorpresa nei siti sensibili.
L'accordo rappresenta oggi un delicatissimo test diplomatico: un bilanciamento precario tra la necessità di mantenere l'egemonia commerciale e industriale dell'Occidente e il dovere di evitare la nascita di una nuova e imprevedibile potenza nucleare nel deserto.
Fonte: Servizio della redazione
